Google

TOP

RSS
周杰否认舌吻林心如!尔康紫薇终于开撕了
[ 编辑:EmmaHuang | 时间:2017-09-30 00:46:20 | 来源: | 作者: ]
 

  “山无陵,天地合,才敢与君绝”。没有想到,多年以后,尔康和紫薇会为一桩娱乐圈著名公案公开开撕。

  早年有报道称林心如曾在《康熙来了》中爆料,有一次在内地拍戏某男星硬把舌头往她嘴里里塞,要求舌吻,吓得她不知所措。当时还是新人的林心如,只能咬紧牙关,苦苦坚持下来了,想到都非常后怕。

  此爆料在网络引起热议,并直指和她合作拍摄《还珠格格》的男演员是周杰。

  时隔多年,周杰6日晚通过微博发长文回应此事并否认,称当初如果我真的强行舌吻某人,她为何不在当场提出抗议?

  周杰一回应,当然会引发网络炸裂和手撕,某种意义上说,这是一段直戳舆论爆点的回应,不仅牵引出了一段娱乐圈公案,更引用了台湾艺人在节目中诟病大陆的经典标签,“大陆的土老冒们”、”茶叶蛋“。

  果然,有人相信周杰说的是真的,理由就是,“台湾人在节目上说大陆人坏话见多了,力挺周杰!”也有人认为,“周杰出了名的人品差,还把多少年前的事翻出来说,戏真多。”

  对此,林心如工作室在几个小时后即发出微博回应,“品行自在人心,多说无益,但是带节奏我们不约”。并特别加了一张2012年人民网报道的图,具体内容是就钓鱼岛事件发声的艺人们。

  这真是一出琼瑶剧都拍不出的好戏。但网络争论中有趣的地方是,所有的争论,都被带到了台湾艺人诟病大陆人或者周杰、林心如的人品上,但惟有事实,在这段激烈的争论中,是缺位的。

  周杰的人品自有公论,林心如有没有在任何节目中嘲笑过大陆更是有据可查,周杰所引用的“茶叶蛋”言论,和周杰有没有舌吻林心如,有关系吗?

  对于这个故事,我为什么更赞同林心如方在微博的回应:“品行自在人心,多说无益”?

  尔康多年后终于回应了舌吻紫薇事件,但当初如果林心如真的冤枉了某人,他为何不在当即提出抗议?

  如题。

  这正是周杰这则精彩的回应中,最大的逻辑bug。

  9月6日晚,周杰通过微博回应拍摄《还珠格格》时舌吻林心如,写道:“我的屌丝朋友你可曾想过,当初如果我真的强行舌吻某人,她为何不在当场提出抗议在她们的剧组裡,难道现场工作人员和导演都是我的亲戚?为何多年以后在她们省的综艺节目中爆料?原因很简单,她只是没有想到多年后网络会如此发达,大陆的土老冒们也会看到她们省的节目,她们在自己节目里诋毁大陆人的内容被爆光了而已,最可悲的是我们这些大陆土老冒竟然相信了这些还助纣为虐,你说可悲不可悲?这也成了我的罪状,我只能说确实我这个大陆人不配跟人家上等人拍这样的戏。哈哈哈智商真的是硬伤啊,那些所谓的媒体们你们也别得意,你们脱不了干係,拍人家的马屁你们是一流滴,好像它们是你们的衣食父母一样,别再犯贱了人家的媒体从来都看不起你,茶叶蛋你们吃的起?”

  不难看出,周杰的这则回应,充满了传播学的智慧,文中没有指出任何事实,却处处直击舆论爆点,直指,“她们在自己节目里诋毁大陆人的内容被爆光了而已,最可悲的是我们这些大陆土老冒竟然相信了这些还助纣为虐,你说可悲不可悲?”

  这样一则充满煽动力的微博,当然会引发网民的群起响应,有网民说:“林心如那事儿…当初诬赖周杰还珠格格吻戏舌吻她”“周先生貌似就被这个言论给搞臭的吧?”“我一直都不相信她说的话”。

  为什么相信,又为什么不相信?

  问题在于林心如当初真的诋毁周杰了吗?

  相对于周杰到底有没有舌吻林心如,其实这桩公案另一个被忽略了的问题是:林心如到底有没有真的质疑周杰舌吻自己。

  整个事情的源头,是13年前林心如接受《康熙来了》专访,在小S的引导下,说出了这样一番话:

  需要注意的是,林心如本人虽然在节目中承认“尔康”曾经伸舌头,但她也解释说,作为演员的周杰并非有意“侵犯”对手,而是他投入角色“太爱紫薇”。

  林心如还表示,她对吻戏的拒绝的一度受到琼瑶的质疑,“吻得好丑”。


  网友翻看“尔康”与“紫薇”的亲吻画面,果然如林心如所言,她紧闭双唇,根本不像剧情描述那样,爱得死去活来。

  她当时在节目中真正诟病的,不是周杰舌吻自己,而是周杰抢镜头。

  林心如说,当她跟周杰都侧对镜头的时候,周杰往往会把林心如转到背面,而使自己的脸能正正的面对镜头。

  只是就在林心如上康熙说了周杰这件事之后,第二天所有新闻标题都是《周杰强吻林心如》了。这件事过去很久,周杰才在节目中做出澄清。他当时说,这是个两难。


  回看整个事件,与其说是林心如节目指控周杰舌吻自己,不如说是当时的媒体断章取义制造了“周杰舌吻林心如”的标题,而从周杰如今愤怒的表现看,显然是同样断章取义地确认了媒体的断章取义。


  接下来,他又用一种激发舆论论战的方式,将一则娱乐新闻,上升到了社会新闻的高度。当情绪取代事实,却少有人去问一句:林心如当年真的诋毁周杰了吗?


  为什么我坚决同意“品行自在人心,多说无益”?

  此微博曝光后,网友纷纷围观并留言称:“这么多年了你终于解释了!”“感觉要开撕,都是演员何必呢?”“我常常会重温还珠1、2经典。但看到这样的消息再重温的时候心情完全变了。”

  还有林心如的粉丝搬出资深演员郑佩佩上节目“批评”周杰迟到的话,来佐证“周杰的人品有问题”。

  实际上,在周杰后来的人生故事里,他的确为当年的年少轻狂,付出了相应的代价。但他从未真正为过去认过错。

  但我为什么不同意站队?

  因为在这个泛娱乐时代里,我们越来越在意那些热闹本身,却越来越不在意真相。

  何况在这个故事中,可能根本就没有真相。

  到底周杰有没有舌吻林心如,在当时是一个动作,但更是两个演员不同的理解,换言之,回到当时的情境,周杰和林心如各有各的判断,而当事件经过媒体渲染,变成一则公案,那么多娱乐圈明明暗暗的风景与爱恨都难以再回到最本质的一面:当时到底发生了什么?现在舞台上的一切,说到底只是一场真人秀。


  但真正令我反感的,是将一则娱乐圈的传说,演变为激发两地网民情绪,甚至刻意激发网民情绪,去证明自己的委屈。


  若一个人真的坦荡,没有道理放着事实不说,却回过头来制造一场舆论的风波,让别人替你证明自己的清白。我不知道这场事实的真相怎样,但这种论证方式本身,很抱歉,我只能说:君子不器。


  最糟糕的是,当许多网民的情绪被激发、被调动,一场娱乐圈公案,又会变成毫无意义的选边站,甚至网络互喷。到最后,没有人在意,周杰当时到底有没有舌吻林心如。


  可是,两地舆论矛盾和周杰有没有舌吻林心如,真的有关系吗?套用周杰先生的话说,当初如果林心如真的冤枉了某人,他为何不在当即提出抗议?


  尔康紫薇开撕,这当然是最令人心痛的毁童年,但其实尔康和紫薇真的什么都不必说,因为“品行自在人心,多说无益”!

3
Tags:周杰 否认 林心如 尔康 紫薇 终于 责任编辑:EmmaHuang



】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇女儿奴!陈冠希给女儿举高高 Alai.. 下一篇林心如患抑郁症?霍建华替妻宣布..

相关文章

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

热门文章

推荐文章

相关系列

周杰 否认 林心如 尔康 紫薇 终于